为何球迷不会批评国安未能战胜青岛黄海？看完分析，豁然开朗。网友热议一针见血地指出：这场平局我真没觉得不好，首先赛前一片轻敌的无论球队还是球迷。国安的体系重点在中场，两大后腰不在，还排了个很少上场的单后腰！无端的意外伤病突然增加，是否平时训练出问题？巴坎布伤退这个是个明显节点，换了个前锋就失去战斗力了？后防线频繁出错，防御，出球都有错误出现！三个失球起因都和单后腰有直接关系，后腰站不住位置做不到防御的一条线。对手有个接近2米的后卫，最后15分钟却打起了高空球结果第一点全是人家的。
这些问题的出现不是坏事，免得被连胜冲昏头。也给后面的赛程作为一个调整的点，现在就是调整好心态面对上港，验证队伍的真正实力。现在指望热内西奥转化防守策略并不现实，这和他的执教理念差别太大，他刚刚执教国安时候听过他的一次访问，他说防守有时候需要高位防守，有时候需要低位防守，而具体如何选择，如何界定其实很难，队员心里不清楚，更怕出现思想不统一，当一些人想高位防守，一些人想低位防守时候，防线漏洞更大，更容易被对手抓住，所以较为简单而可行的方案就是除了个别情况高位防守，其他时候全部低位防守。这也导致了如今国安防守策略让大家心存疑虑。希望俱乐部早早对本赛季的国安有个合适的定位，是争冠，是磨合，是新老交替，还是其他选项，为此配备什么样的战术，配备什么样的教练，将来如何发展都该有个比较明确的思路。
我对施密特有着极大的崇敬，但是即使没有去年发生的，让我大惑不解的行为，而施密特最后选择不续约，今年我们也不可能在他的智慧之光的照耀下继续前进。如果选择信任热内西奥，那么他需要多做些工作，尤其需要改变防守中球队的问题，当然对此我对热帅改变防守策略不抱太大希望，只能指望在其他方向有所改善。反之，如果选择其对立面，那么今年的难度远大于之前各个年份，如果选择外教，除了一直以来的困难外，疫情影响下，入境、隔离和与之相关的特殊情况都需要考虑，像之前在工体的贵宾包厢里，施帅坚毅的眼神里，放射出的踌躇满志的光芒将一定不会再次出现，再出现的也是如热帅一样，从地球的某个角落里悄悄地搭上某架航班，然后匆匆而来的身影。当然，如果选择本土教练短期或长期在任，那么具体问题就不必多讲，大家都有自己的观点。加油，国安，不管如何，对于国安的支持永远不会改变。
其实，第三个失球，我觉得问题的根源不是吕鹏，是那个没有回防到位的左边前卫，吕鹏跟着对方跑到了禁区前，视野内有两个对方球员，其中一个拿球另一个从远侧套边，但是只有一个国安后卫，只能去补中卫空档，协助左后卫防对方分边或者从中卫空档突破。个人也不认为全是边路防守的责任两侧落位的责任，当然也不是全是教练的责任，只是说说个人的看法，也是一个一支球队战术成熟程度的探讨。为何球迷不会批评国安未能战胜青岛黄海？看完分析，豁然开朗。这个球，郭全博的责任最小，这种位置让对手射门非常舒服，守门员防住是神扑救，守不住责任也不大。笔者并没有护吕鹏，但试图说的也全不是吕鹏的问题。
对此，大家怎么看？
