中科医院承办青少年白癜风防治援助项目 https://yyk.39.net/hospital/89ac7_registers.html策划
深焦编辑部
校对
佳含（巴黎）Stevie（武汉）Irelyn（武汉）
编辑
Dzolan(西安)
编者按：
随着现年79岁的英国老导演肯·洛奇登上舞台，为第二次问鼎金棕榈振臂高呼，第69届戛纳电影节也在一片惊异与质疑中落下了帷幕。这场世界上最隆重专业，同时也最热闹浮夸的电影盛会，在它七十岁生日到来之前，展现了自己既充满活力又老气横秋的一面。参展影片的多元生动与最终获奖名单的保守无趣形成鲜明的对比，甚至有人愤愤不平地将这届戛纳定性为“嫡系的狂欢”——一场只属于老熟人和“亲儿子”的庆典。虽然我们有万般理由指责乔治·米勒领衔的评审团无视一众口碑之作，爆冷将金棕榈授予一部相对平庸的影片的行为，但对于任何一个电影节来说，以最终奖项归属的合理性来评判其精彩程度，都是不可饶恕的化约，是对艺术复杂面向的亵渎。
在本期推送中，我们邀请今年奔赴戛纳前线的深焦报道团成员，选出自己心目中的失望与惊喜影片，也许你会发现，那些斩获奖项的影片，成为编辑部口诛笔伐的对象，反倒是散落在不起眼小单元中的影片，为我们带来闪耀的惊喜。也许你还会发现，某部影片既出现在“最佳”又出现在“最烂”片单中，这并不是我们的统稿失误，甚至可以说是“有意为之”，这一举动意在表明，在不同解读的话语下，电影这门多元的艺术，将最终呈现出变幻多姿的色彩。希望通过一部影片好坏两极评价的并置，将对电影节的
