黄海

注册

 

发新话题 回复该主题

917你逐渐淡忘的骄傲5艘军舰800将 [复制链接]

1#
*海海战对阵示意图

中日甲午海战中,北洋舰队与日本舰队一八九四年九月十七日在*海北部鸭绿江口大东沟激战,致远舰管带邓世昌、经远舰管带林永升等将领壮烈牺牲。史称“*海海战”。

*海海战历经五个多小时,北洋水师损失致远舰、经远舰、超勇舰、扬威舰、广甲舰五艘*舰,来远舰受重创,总计死伤官兵约八百多人;日本舰队松岛舰、吉野舰、比睿舰、赤城舰、西京丸舰五舰受重创,伤亡两百三十九人。

*海海战激烈场面

北洋水师沉没的舰只中,超勇、扬威均为老旧舰型,设备旧、吨位轻、战力弱,其沉没对北洋水师的实力影响不是很大。但是致远、经远两艘巡洋舰的沉没,的确是给北洋水师造成了很大的损失,对北洋舰队的战斗力形成很大的削弱。

日本舰队的损失亦十分严重。松岛舰被打得完全丧失了战斗力;吉野甲板舱面设备被炮火横扫一尽,仅剩一具躯壳;赤城、比睿两舰也是皆受重创,西京丸差点被击沉。其余舰船受创也很厉害。北洋舰队受伤各舰,海战后不到一个月即告修复,而日本旗舰松岛,由于损伤过重,直到当年十一月尚未完成修复。因此,不得不以八重山舰顶替上位;并改桥立舰为旗舰以代松岛之战斗位置。可见,日本未沉各舰有不少已失去战斗力。

*海海战示意图

双方损失两相比较,不难看出,北洋水师损失较大,但舰队主力定远、镇远两铁甲舰犹在,其余各舰经修正后仍然具有相当实力。北洋舰队尚拥有与敌作战能力,并非一败涂地到不可收拾的地步。日本损失确较北洋舰队为轻,但舰队所受创伤也相当严重,并且其主要主力损失严重,战斗力也大为下降。

从战略意图看,此次日本联合舰队主力倾巢而出,其主要目的是为了寻求与北洋舰队主力决战,以实现“聚歼北洋舰队于*海”的梦想,从而夺取制海权的侵略野心。但是海战的结果,日本的目的并未达到。

北洋舰队当时的任务主要是为运送陆*的船队护航。由于北洋舰队进行了五个多小时的奋勇抵抗,赢得了时间,援朝陆*得以乘机安全登陆,完成了护航任务。

由此可以看出,*海海战的结局,北洋舰队损失较大,但非完败。日*获胜,但非完胜。特别是日舰在遭受了定远、镇远的沉重打击之后,余悸未消。因此,*海海战后,日本联合舰队在很长的时间内再也没有发动主动进攻。

但是,*海海战后,日本帝国主义大造舆论,极力大肆宣扬什么*海海战是日本海*的“大胜”、“奇捷”之类,用以欺骗世界舆论。而清*府中的一些软骨头的投降主义者,则暗中迎合日本,故意到处夸大海战损失,散布失败主义情绪,瓦解*民斗志,涣散士气,为妥协求和制造舆论。不但导致当时局面对我国不利,而且导致*海海战在之后的很长时间没有得到公正和客观的评价。

到现在都有些甲午中日战争史的论著,也简单地把*海海战说成中国大败,把北洋海*描写得一无是处,夸大了中国海*的阴暗面,这是不符合历史实际的,我们的祖先没有你们想的那么不堪。

这场历时五个小时,被西方人称为“近数十年欧洲各国所未有”的*海大海战,不论其兵力之多,时间之长,以及战斗的激烈,是近代世界海战史上所罕见的。北洋水师官兵沉着应战、英勇出击、抗击侵略者的光辉形象,体现了中华民族英勇的战斗力和不屈之精神。

邓世昌雕像

致远舰管带邓世昌以“阖船俱没,义不独生”之心,抱定与全舰将士同生死、共存亡的决心,捺爱犬头于水淹死,自己也沉没于汹涌的波涛之中,牺牲时年仅四十五岁。

扬威舰沉没。管带林履中愤而蹈海死。

经远中弹起火。管带林永升临危不惧,指挥全舰,奋勇抗御,以一敌四,拒战良久。突然,林永升中炮,头裂牺牲。

邓世昌雕像

一件件、一幕幕,哪一个不是中华血性儿女?哪一个是那贪生怕死之辈?我们应该铭记他们英勇不屈之形象,更应该向英勇牺牲的“邓世昌们”致敬!缅怀!学习!不要忘记他们是为了保家卫国而献出了自己宝贵的生命。更不要忘记日本对于我们的侮辱和血债不止是九一八之后的那一场,它们在此之前对我们就已经是血债累累了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题