黄海

首页 » 常识 » 问答 » 黄海皮卡造得好,为什么一造SUV就抓瞎
TUhjnbcbe - 2024/3/11 17:09:00

其实古今中外的汽车企业,都或多或少有那么一段不堪回首的抄袭黑历史,外部都有自主抄袭也不是稀奇事,这也是汽车产业起步较晚,有缺乏设计积累的客观原因。在自主汽车大品牌经历了原始积累、技术积累等之后,自然要摆脱复制粘贴所带来的负面影响,无论设计成果好看与否都是必然的一步。但那些本就底子小、实力弱、业绩差的三四线自主汽车企业则很难有“翻身农奴把歌唱”的一天,创新不是瞬间完成的任务,只能恍恍惚惚地靠抄袭带来的争议热点营销自己。

众泰这么一位执着的车企不必多说,“粘贴界”的老手了,来来去去总谈论它未免太没有新意了。我们来聊一聊*海这家老牌自主车企,要说它的历史也是漫长悠久,*工企业出身的*海,曾经在我国建立初期之后的大大小小战争里,贡献了非常大的力量,开往前线的运载卡车很多都有它的功劳,甚至大名鼎鼎的自主之最——红旗也和*海汽车有段“姻缘”。

之后*海在整车生产上走得越来越远,在它发力民用乘用车市场之前,商用车就是*海的主力业务,后来又顺着改革开放的春风,融汇了海外先进的汽车技术,一度称霸上世纪七八十年代的客车领域。

也正是过分“痴迷”耕耘公共交通,加上各种综合原因都导致*海市场占有率迅速降低,从盈利颇丰迅速变成亏损。而拯救*海的方式便是将其纳入后起之秀曙光集团麾下,后者正是如今*海的母公司。

不过合并重组业务后的新*海,主攻乘用车市场,但陆续推出的新产品都带有明显的抄袭气。比如于年北京车展,第一次展示的翱龙CUV、旗胜CUV、大柴神皮卡,前两者都撞脸韩国知名车企。翱龙CUV类似双龙雷斯特、旗胜CUV则被韩国媒体明确指出抄袭现代胜达、而改款后的大柴神更是奔驰同款脸。

甚至细细品味*海的诸多“原创”产品,借鉴手法运用的炉火纯青,不仅仅是单方面的复制一款车。比如*海旗胜确切说下来,前脸翻版的现代胜达,而且尾部设计也是现代索兰托式设计,尽管整体车身造型比例调整的较为和谐,但还是给人极强的拼凑之感。不过硕大的体型、国际范的设计更重要的是相对实惠的性价比,都使得*海的产品在那个能被消费者接受的年代受到欢迎。

而改款后的*海旗胜则可以说是*海最知名的产品了,相对于初代模仿国际二三线的韩国车企,新改款的旗胜目标变得更为“远大”,前代是“现代脸”、“起亚尾”的组合,新款则是换为了“奔驰脸”的设计,而这次车身不同设计的组合依然没有违和感。改款后的旗胜在国内市场的占比较低,不过整个*海乘用车在自主市场里本就掀不起风浪。

为求出路*海便谋求将产品出口海外,其中朝鲜,便是各代旗胜的主要进口国。不过虽然乘用车市场不甚理想,但还有*海商用车来给*海托底,在年时*海还引入德国MAN的技术,进一步巩固了公共交通领域的地位,当然也进一步深化了*海乘用车和商用车的差距。

依然说回*海旗胜这款产品,后来新发布的*海法萨特概念车款,依然是庞蒂亚克Torrent成熟产品的翻版,不过时隔三年后才正式推出其量产版。不过此时*海又换了一位老师,定产名为旗胜V3,此款车型是彻彻底底的雷克萨斯复刻品,无论是车头车尾旗胜V3都照搬了老款雷克萨斯RX的样式。虽然对品牌形象又是当头一棒,但面对部分极高虚荣心的消费者,花一点小钱换标带来的虚荣感或许的确“值”。

结语

要说技术基础比较空虚的自主车企,*海乘用车可能是代表之一,尤其是*海的SUV产品,万年不变的三菱技术发动机,虽然成熟但没有技术吸引点。而四处搬运的外观设计,也充分暴露了自主车企对原创设计的不上心、不自信,当然对这类模仿外观买单的消费者也是一大助力。

相比乘用车市场,或许商用车尤其是皮卡领域更适合*海,虽然*海的诸多皮卡也有外观借鉴,但近几年新推出的诸如*海N1等较为原创的设计,为重振*海形象加力不少。

1
查看完整版本: 黄海皮卡造得好,为什么一造SUV就抓瞎